Nad mostem Červeňák, který leží ve stejnojmenné lokalitě na jižním okraji Pardubic se tyčí velký otazník. Most je podle radnice ve špatném stavu a od roku 2018 je kompletně uzavřen. Teď ho chtějí členové spolku Chráníme stromy nechat prohlásit za technickou kulturní památku.
Právě členové spolku Chráníme stromy se snaží zmíněný most ochránit památkovým statusem. „Spolek navrhl most na památku, protože i podle názoru odborníků, který jsme si předtím nechali zaslat z Národního památkového ústavu jde o významnou památku industriálního technického dědictví. Je to most, který je součástí dědictví v době, kdy se stavěly železnice v Čechách, a navíc v Pardubicích má ještě další význam, byl to vlastně první most přes Chrudimku, který stál ve městě,“ Deníku sdělil člen spolku Chráníme stromy Miroslav Seiner.
Město Pardubice se obává, že daný most je ve velmi špatném stavu. „Most Červeňák se aktuálně nachází řekl bych vyloženě v havarijním stavu. Je tam v podstatě už dlouhou dobu zakázaný jakýkoliv pohyb osob, jsou tam dané betonové zábrany tak, aby se tam nikdo snadno nemohl dostat. Samozřejmě vím, že někteří mají tu snahu nějakým způsobem obcházet nebo přelézat, ale nikomu bych to v žádném případě nedoporučoval, protože podle statického posouzení a různých odborných posudků, které máme, ten most má v podstatě nulové zatížení. Teoreticky by mohl kdykoliv spadnout, když to tak řeknu upřímně v jakékoliv zátěži nebo nějakých poryvech větrů a podobně. Opravdu ten technický stav je velmi špatný, chybí tam zábradlí, ocelové konstrukce jsou velmi zdegradované, zrezlé a vlastně i ty nosníky jsou ve velmi špatném stavu. Jsou tam odhalené v tom železobetonu ty ocelové části, které už také degradují, ložiska jsou ve špatném stavu. Opravdu ten most je velmi laicky řečeno v podstatě po smrti a jeho záchrana je velmi komplikovaná, problematická a pokud by k ní mělo někdy dojít, tak by byla velmi nákladná,“ zhodnotil stav mostu primátor Pardubic Jan Nadrchal.
Spolek Chráníme stromy se domnívá, že náklady do oprav za to stojí. „A druhá věc, kterou k tomu chceme říct je, že město nyní mluví o demolici svého majetku téhle té cenné památky, ale podle našeho názoru nemá vůbec spočítáno kolik by ta demolice stála. My tvrdíme, že existuje možnost ho opravit za menší peníze, než by stála demolice toho mostu. Získali jsme k tomu nejlepší odborný tým v republice, který je schopen ty náklady, opravy spočítat, a protože tam jde v podstatě o opravu dvou nosníků, nikoli celého mostu, tak se domníváme, že ty náklady za to stojí,“ dodal Seiner.
Magistrát Pardubic si je vědom hodnoty mostu a dal proto zpracovat i další návrhy. „Aktuálně si necháváme zpracovat nějaké návrhy, co by se s tím dalo dělat. Samozřejmě jsme si vědomi i toho, že ten most má pro toto území určitou hodnotu, protože v podstatě celá ta lokalita, která má v následujících letech projít poměrně výraznou revitalizací nese název podle tohoto mostu, kterému se říká Červeňák. Takže si necháme prověřit i možnost eventuelně právě nějaké opravy tohoto mostu, ale zatím ty předběžné informace jsou takové, že by to bylo opravdu velmi nákladné a s nejistým výsledkem. Necháváme si zpracovat variantu náhrady nějakým jiným mostem, odlehčeným, který by byl pravděpodobně menší, užší, subtilnější, který by sloužil pouze pro pěší a cyklisty. Maximálně, aby se na něj dostala nějaká menší údržbová technika, která by se do toho prostoru měla dostávat, což by znamenalo vlastně snesení tohoto mostu a jeho náhradu. Určitě by to nebylo v jiném místě, mělo by to nahradit tu stávající konstrukci nějakým způsobem,“ dodal Nadrchal.
Rovněž se podaným návrhem na prohlášení za technickou kulturní památku spolkem Chráníme stromy zabýval také Národní památkový ústav, jež návrh podpořil. „V tuto chvíli to projednávání proběhlo. Byl podán návrh na prohlášení mostu za kulturní památku, v podstatě jsme oslovili kolegy z Metodického centra v Ostravě, kteří se věnují průmyslovému dědictví a na základě i jejich doporučení ten návrh na prohlášení podpoříme. Prohlášení za kulturní památku je v gesci ministerstva kultury, takže ministerstvo si vyžádá názor dalších dotčených orgánů, v tomto případě se jedná o Pardubický kraj a Magistrát města Pardubic a posléze na základě těch jednotlivých doporučení a těch jednotlivých zpráv posoudí samotné ministerstvo, zda ten most prohlásí za památku či nikoli,“ zdůvodnila Zuzana Vlasáková mluvčí NPÚ v Pardubicích.
